Официальный СУД ХМАО отличается высоким профессионализмом и ответственностью, наводит порядок по принципам морали и справедливости. Однако, не все члены его команды являются действительно высококлассными специалистами. Поясню на конкретном примере. Мною и членами моей семьи была начата судебная тяжба против одной из судей, которая принимала на редкость несправедливые решения по связанным со мной делам. Только на днях я узнал, что дело против судьи К****** было выиграно. Остается лишь непонятным, почему меня не пригласили в зал суда.
Какие дела находятся на рассмотрении суда ХМАО (официального) в наши дни
В производстве суда находится иск администрации г. Нижневартовска по делу № 2- …. /2024 о взыскании задолжности по арендной плате за земельный участок (ЗУ) по договору №208-АЗ от 17.03.1998г. с Е. в размере …… руб. за период с апреля 2018г. по февраль 2024г.
Я всегда считал российские суды самыми справедливыми и профессиональными в своей области деятельности. Их работа в идеале должна показывать всем образец честности и восстановления порядка вещей в обществе, где иногда проявляются черты противозаконности.
Далее хочу продемонстрировать Решение суда, полученное в здании Нижневартовского городского суда 6.05.25г., отзывы и последующие документы для апелляционной инстанции Суда ХМАО.
Цифры, которые прописанные в решении суда в качестве размера задолжности арендной платы, были кратно преувеличены в одностороннем порядке аппаратом департаментом госсобственности и земельных ресурсов администрации Нижневартовска без осознания ее сущности. Арендная плата с 2010 года менялась неоднократно, но почему и как она могла в одночасье вырасти более чем на 13 000% остаётся непонятным ни мне, ни моей дочери, которая на время исправления ошибки в суде, чисто формально, являлась главой моего КФХ и считается должником, находясь на учебе в другом городе и , естественно, не могла управлять таким многоплановым фермерским хозяйством.
В связи с наблюдаемым диссонансом прошу обратить внимание на следующие пункты по работе Нижневартовского городского суда ХМАО, рассматривавшего все дела и ранее по взысканию задолжности арендной платы, но, почему-то, именно у нас, допуская грубейшие нарушения законности. О таких случаях будут позднее отдельные публикации.
По существу Решения суда
Здесь я перечислю моменты, которые вызвали у меня наибольшее негодование по ряду пунктов:
- Полное игнорирование ряда законов, позволяющих заменить ненадлежащего Ответчика, даже без какого-либо умысла, кроме создания формальному соответчику А.П. еще больше проблем и не позволить ему от своего имени выступать со встречными исками в будущем, поскольку другого ответчика в природе не существовало и пояснять суть допущенного несправедливого решения, просто некому. На этот случай Законодатель предусмотрел соответствующее решение, в частности: ст.272 ГК РФ, ст. 2 ФЗ-74 от 11.06.2003г. и ряда других Законов.
- Недопущение изложения в публичном поле всех противозаконных деяний Истца на протяжении 33 лет, что в итоге и привело к разгрому КФХ, не только юридически, но и физически, используя ручных судей и криминальные этнические группировки.
- Истец, неоднократно отказывался направлять на заседания своего представителя из отдела земельных ресурсов и юридического управления, поскольку понимали, что оправдывать деяния предыдущих команд мэров, просто невозможно, т.к это доказывается массой документов и последствиями содеянного, что к неудовольствию судьи, частично звучало на заседаниях суда, чего раньше не допускалось.
- Параллельно с этим заседанием и в тоже время, уже больше года в Арбитражном суде ХМАО ведется расследование по иску этого Истца, по тем же рядом стоящим земельным участкам. Однако, по ЗУ 208-АЗ, вдруг выясняется, что начисленная арендная плата в этом деле составляет ровно 50% от той величины, что истребовалось Истцом в Арбитражном суде. Это факт мошенничества с применением понижающих коэффициентов с 2017 года, который, как ни старался Истец в течение многих лет, не удалось скрыть. Этот факт хоть и был зафиксирован в материалах суда, но Ответчик не стал на нем акцентировать внимания судьи, оставив для обжалования в вышестоящей инстанции с дополнительным аргументом из Арбитражного суда ХМАО, который должен был подтвердится в ходе рассмотрения материалов предоставленных суду Ответчиком.
- Факт мошенничества, как и выделение самого земельного участка № 208-АЗ только в виртуальном пространстве с 1996 года, за который все это время начислялась и изымалась арендная плата судами, однако, выполняя пожелание Истца не развивать эту тему, судья оборвала мое выступление, сославшись на изумительный аргумент – «ну хватит, уже» и закрыла заседание, добавив, как важное обстоятельство, что за дверью ждут люди. Мой аргумент, что я ждал 33 года возможности публичного высказывания о противозаконных деяниях Истца, заслуживает того, раз так проходит заседание, чтобы хоть в документах дела нашли наши обоснования свое заслуженное место среди правдивых фактов, с которыми можно было бы позднее ознакомится любому гражданину.
- Для того, чтобы свернуть обсуждения иска по существу, судья и ее помощник, даже в судебных заседаниях, 4-5 раз предлагали мне сделать заявление о прекращении дела в связи с исковой давностью, на что я отвечал, что это второстепенный вопрос и я найду время, если потребуется, сделать это! Считаю, что действие судьи носит противозаконный характер, направленный на сокрытии фактических материалов, реально отражающие негативного воздействие Истца на бизнес Ответчика в течение всего 33- летнего периода. Осознание того, что сотворила с нами администрация г.Нижневартовска, к сожалению, не произошло ни в вышестоящих многочисленных управляющих инстанциях , следственных органах страны и прокуратурах города и Округа, а также в судах разного уровня.
- Многочисленные факты, приведенные в судебных заседаниях, и реакция на них судьи, свидетельствует о явной заинтересованности в повороте дела в интересах Истца, что противоречит законодательству и судейской этике. Нужны ссылки, практика аналогичных дел, и, если возможно, составить образец апелляционной жалобы дало бы, и главное, перспективы изменения юридически значимого факта – замена не надлежащего Ответчика.
У меня опускаются руки, когда я вынужден мириться с заведомо неправильными решениями суда. Поводов масса для подачи апелляционных жалоб. Время и силы, затрачиваемые мной на бесчисленные обжалования решений судов, можно было бы перенаправить в более конструктивное русло. Мы могли бы всецело заниматься работой и вносить вклад не только в виде экологически чистой продукции животноводства и птицеводства, но и в виде налоговых отчислений в бюджет страны. Однако, приходится вопреки собственной воле непрерывно отслеживать все недочёты в работе судей, а их не становится меньше по следующим моментам:
— игнорирование ими вещественных доказательств;
— фальсификацию доказательств путем вольного обращения с аудиозаписями в судебном заседании;
— принятие заведомо ложных показаний за достоверные, что приводит к в последствии к неадекватным решениям суда.
Создание своего сайта и распространение через него информации о недопустимых и частых ошибках в работе некоторых судей разного уровня — это крик души, призванный хоть как-то обратить внимание на реальные, насущные проблемы в деле защиты честных граждан и налогоплательщиков от грабителей, разрушителей, загрязнителей окружающей среды, игнорирующих мольбы пострадавших от злодейских деяний криминальных сообществ.
